【カメラ】ライカ「ライカQ3 43」ゲットした人 どう？…「43」届いたが 街歩きスナップメインの自分には「28」の方が使い勝手が良いね…一番は やはり2台持ち？…金と体力があればな まあ「M」でレンズを何本か買うより「28」と「43」の2台持ちした方がコスパはイイかもなw…う～ん なんか違う気もするけど…フード着けて運用したいんだけど オススメのフード＆フィルターあったら教えて！

カネがあれば…欲しい！

ライカQ3 43とよく似た光学系の特許が今年の3月にパナソニックから出願されていたようです。レンズ配置図を見る限りでは非常によく似た光学系に見えます。ライカとパナソニックの関係を考慮すると、これは驚くべきことではありません。

レビュワーはライカべた褒めだけど、パナソニックをベタ褒めはしない。
それがライカの真実よｗ

光学性能が良いカメラを望むのはわかるとして、最終的に、光学性能のみの写真を望むのか、光学性能+画像処理の写真を望むのか、どっちなの?　もし前者であるならフィルムカメラで嗜むのが吉。後者であるなら、ライカのデジタルカメラを嗜めば良いと思うけど。

別に良いけどさ、価格に対する説得力はだいぶ棄損するね

そもそもQのコンセプトがAFの効くボディでMのテイストをお気軽に、だろ？
俺は現像後の画が良いから文句無いよ

Q2でここぞという時の歩留まりが爆上がりしたのでミラーレス一眼の出番が激減したわ

ライカを買う人は新センサーで価格が上がっても買うでしょう

機種名も書いてなければ、撮影モードも書いてない、
珍犯GKの悪意に満ちた問いかもしれません、見守りましょう生暖かくｗ

それでQ3は注文してもなかなか手に入らないのか…

金減らないのが嬉しくて、コスパで攻めたいのなら
それ用のがあるだろう、立ち食いソバーとか。
便利さで楽したいならカップ麺スマホがあるじゃん。

どれもこれも同じ物差しで測りやがって、
応用も機転も目端も利かない貧相なジジイかよ。

911乗りに利便性を説くカイエン乗りみたい